口头约定是否具有法律效力?当涉事一方没有履行口头约定怎么办？日前，大田县建设司法所在调处一起邻里纠纷时，就遇上了类似的情况。

　　【案情回顾】 

　　小高自建房屋侧边水沟地与同村老高土地相邻且界线不清，双方家庭成员在两年前就曾多次发生打闹，后在村干部的协调下，双方达成口头协议，答应在团结互助的基础上划清边界。老高承诺给小高屋侧水沟排水留出空地，且日后小高水沟硬化不予阻拦；小高承诺要拿出一定的金额给老高表示感谢。

　　两年后，当小高要对自建房屋侧水沟进行硬化时，老高以小高没有兑现当初承诺为由，跳出阻拦，双方再起纷争。此时的小高表示，其当初约定要给一定的金额作为感谢是“模棱两可”的态度，且双方也未约定具体的金钱数额，老高把钱看得太重了。老高则坚持农村人讲究“土”理，当初确有约定，小高未按约定履行就是反悔赖账。

　　因当时参与调解的村干部均已离任，经司法所工作人员的不懈努力，再次找齐当时参与调解的村干部、知情人，在大家的共同证明下，小高承认确有其事，并当即拿出2000元给老高致歉。至此，两年前的“约定”终于画上句号。

　　正所谓，诚者，天之道也;思诚者，人之道也。诚实守信是中华民族的传统美德，也是一个人立身处世的根本，更是维护社会良性发展的基础。经司法所工作人员的教育，小高表示，今后无论身处何时何地，生活有多艰难，都不会再将“诚信”弄丢。

　　【法条链接】

　　《民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

　　书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

　　以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。